Справа № 629/4638/20
Провадження № 2/629/134/21
13.01.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Назарової В.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти за завдану шкоду державі внаслідок втрати військового майна в розмірі 10311 грн. 35 коп.; за отримані предмети речового майна, строки носіння якого не закінчилися, в сумі 1602 грн. 04 коп. Зазначає, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15 вересня 2017 року № 236 солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15 вересня 2017 року № 83-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 вересня 2017 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та з 15 вересня 2017 року він прийняв та приступив до виконання службових обов'язків за посадою. Відповідно до вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 09.10.2019 року відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. 20.04.2020 року відповідач до військової частини НОМЕР_1 не прибув, на зв'язок не виходив, військове майно не здав. Вартість військового речового інвентарного майна: мішок спальний - 1 к-т.; каремат - 1шт.; костюм ВВЗ демісезонний - 1 к-т; шолом балістичний - 1 шт.; чохол до шолому балістичного - 1 шт.; бронежилет «Корсар» - 1 к-т.; чоботи гумові - 1 пар.; матрац вовняний - 1 шт., яке було отримано відповідачем, але не здане, станом на 27.03.2020 року становить 10311,35 грн. Відрахування вартості обмундирування становить 1602,04 грн. (згідно довідки - розрахунку № 67 від 27.03.2020 року). Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2020 № 19 відповідача притягнуто до матеріальної відповідальності та визначено стягнути з відповідача кошти за завдані державі збитки. Листом від 28.03.2020 року № 394 військовою частиною НОМЕР_1 було запропоновано відповідачу в добровільному порядку повернути кошти в сумі 11913,39 грн. за завдані державі збитки, на що останній по теперішній час не відреагував.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.09.2017 року № 236 солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.09.2017 року №83-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_1 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення.
Відповідно до довідки-розрахунку утримання коштів з військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за втрату інвентарного речового майна № 66 станом на 27.03.2020 року вбачається, що вказаним військовослужбовцем не здано інвентарне речове майно на загальну суму 10311,35 грн., а саме: 1) мішок спальний 1 к-т. - 944,94 грн.; 2) каремат 1шт. - 73,20 грн.; 3) костюм ВВЗ демісезонний 1 к-т - 435,33 грн.; 4) шолом балістичний 1 шт. - 2740,00 грн.; 5) чохол до шолому балістичного 1 шт. - 71,88 грн.; 6) бронежилет «Корсар» 1 к-т. - 5820,00 грн.; 7) чоботи гумові 1 пар. - 106,00 грн.; 8) матрац вовняний 1 шт. - 120,00 грн.
Згідно довідки-розрахунку утримання коштів з військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за втрату речового майна, строки носіння якого не вишли, № 67 станом на 27.03.2020 року становить 1602,40 грн., а саме: 1) куртка вітровологозахисна 1 шт. - 235,75 грн.; 2) штани вітровологозахисні 1 шт. - 115.05 грн.; 3) шапка зимова 1 шт. - 9,18 грн.; 4) куртка костюмоутеплювач флісова 1 шт. - 104,91 грн.; 5) фуфайка з коротким рукавом 2 шт. - 39,09 грн.; 6) черевики з високими берцями тип Б пар. - 199,50 грн.; 7) шарф-труба літній 1 к-т - 2,73 грн.; 8) черевики з високими берцями тип В пар. - 199,50 грн.; 9) сумка транспортна індивідуальна 1 шт. - 503,47 грн.; 10) білизна тепла к-т - 163,38 грн.; 11) труси 2 шт. - 29,49 грн.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних силах України» передбачено, що військове майно є державним майном, закріпленим за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України.
Питання відшкодування шкоди завданої військовому майну, врегульовано Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі».
Пунктом 4 статті 1 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» визначено, що матеріальна відповідальність - вид юридичної відповідальності, що полягає в обов'язку військовослужбовців та деяких інших осіб покрити повністю або частково пряму дійсну шкоду, що було завдано з їх вини шляхом знищення, пошкодження, створення нестачі, розкрадання або незаконного використання військового та іншого майна під час виконання обов'язків військової служби або службових обов'язків, а також додаткове стягнення в дохід держави як санкція за протиправні дії у разі застосування підвищеної матеріальної відповідальності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» Умовами притягнення до матеріальної відповідальності є: 1) наявність шкоди; 2) протиправна поведінка особи у зв'язку з невиконанням чи неналежним виконанням нею обов'язків військової служби або службових обов'язків; 3) причинний зв'язок між протиправною поведінкою особи і завданою шкодою; 4) вина особи в завданні шкоди.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХГУ, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 № 551 - XIV (далі Статутів), зобов'язаний, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, не допускати протиправних дій, берегти державне майно.
Пунктом 1 частини 1 статті 6 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» встановлено, що особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі виявлення нестачі, розкрадання, умисного знищення, пошкодження чи іншого незаконного використання військового та іншого майна, у тому числі переданого під звіт для зберігання, перевезення, використання або для іншої мети, здійснення надлишкових виплат грошових коштів чи вчинення інших умисних протиправних дій.
Пунктами 2, 3, 4 Постанови Верховної Ради України № 243/95 ВР від 23.06.1995 року «Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі» відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів (далі - військові частини) для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. У випадках, передбачених пунктом 14 цього Положення, відшкодування військовослужбовцем і призваним на збори військовозобов'язаним прямої дійсної шкоди, заподіяної державі, здійснюється у кратному співвідношенні до вартості майна. Військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані несуть матеріальну відповідальність за наявності: заподіяння прямої дійсної шкоди; протиправної їх поведінки; причинного зв'язку між протиправною поведінкою і настанням шкоди; вини у заподіянні шкоди. Протиправною визнається така поведінка (дія чи бездіяльність) військовослужбовця або призваного на збори військовозобов'язаного, коли він не виконує (недбало виконує) свої службові обов'язки. Військовослужбовець або призваний на збори військовозобов'язаний визнається винним у заподіяній шкоді, якщо протиправне діяння вчинене ним умисно чи з необережності.
Пунктами 3, 32 постанови Кабінету Міністрів України №1444 від 28 жовтня 2004 року (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час»(який діяв на час виникнення спірних правовідносин), було передбачено, що речове майно за цільовим призначенням поділяється на майно поточного забезпечення, майно фонду зборів і майна непорушних запасів, а за використанням - на майно особистого користування та інвентарне майно. До інвентарного майна належать теплі та постільні речі, табірні та спеціальні намети, спеціальний одяг і льотно-технічне обмундирування, засоби індивідуального захисту, санітарно-господарське майно, спортивний інвентар та музичні інструменти. Інвентарне майно видається тільки у тимчасове користування (експлуатацію).
Фактичні обставини справи та надані належні документальні докази свідчать про те, що відповідач солдат ОСОБА_1 грубо порушивши вище зазначені вимоги законодавства, вчинив втрату (розкрадання) державного військового майна (речового майна), яке було видано військовослужбовцю у користування, чим заподіяв матеріальну шкоду державі, в особі військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.08.2019 року № 366 солдата ОСОБА_1 , старшого навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 3 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 який 22.07.2019 року самовільно залишив частину, зняти з усіх видів забезпечення та припинити виплату грошового забезпечення.
Відповідно до акту результатів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 № 913 від 28.03.2020 року в ході проведення службового розслідування було встановлено, що відповідно до картки № 576 обліку військового майна особистого користування від 05.10.2017 року ОСОБА_1 видано речове інвентарне майно, яке ним не було здане, а саме:1 мішок спальний - 1 к-т; каремат - 1шт.; костюм ВВЗ демісезонний - 1 к-т; шолом балістичний - 1 шт.; чохол до шолому балістичного - 1 шт.; бронежилет «Корсар» - 1 к-т; чоботи гумові - 1 пар.; матрац вовняний - 1 шт., загальна вартість станом на 27.03.2020 року становить 10311,35 грн. Також відповідно до довідки-розрахунку № 67 утримання коштів за речове майно з ОСОБА_1 станом на 27.03.2020 року рахується речове майно, строки носіння якого не вийшли на загальну суму 1602,04 грн. Висновком службового розслідування є те, що дана ситуація склалася внаслідок неналежного виконання військовослужбовцем вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.
Крім того, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.03.2020 року за № 78 «Про призначення службового розслідування по факту втрати інвентарного майна речової служби та встановлення заборгованості перед частиною» комісією було проведено службове розслідування. Під час проведення цього розслідування було встановлено суму завданих збитків, внаслідок недбалого ставлення до виконання посадових обов'язків по речовій служби НОМЕР_1 на суму прямої дійсної шкоди в розмірі 10311,35 грн. завданої військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 .
З витягу з книги обліку грошових стягнення і нарахувань військової частини НОМЕР_2 від 01.01.2019 року вбачається, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню 11913,39 грн.
Статями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте право).
Оскільки відповідач самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , матеріалами справи підтверджене отримання відповідачем військового майна, разом із тим, виключення зі списку особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно з наданими доказами за ОСОБА_1 рахується заборгованість за речове інвентарне майно та речове майно в розмірі 11913,39 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на її стягнення з відповідача, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України,
Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти за завдану державі шкоду внаслідок втрати військового майна в розмірі 10311 грн. 35 коп., кошти за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, несплачені після виключення із списків особового складу в сумі 1602 грн. 04 коп., всього на загальну суму 11913 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2102 грн. (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Позивач: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя О.Г. Попов