Справа № 629/5112/20
Номер провадження 2/629/162/21
РIШЕННЯ
11.01.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2020 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що на теперішній час син ОСОБА_5 продовжує навчання у двох навчальних закладах: денного відділення Харківської духовної семінарії, та Української інженерно-педагогічної академії на факультеті міжнародних освітніх програм, денна форма навчання, фах- менеджмент, у зв'язку з чим син потребує матеріальної допомоги на навчання, придбання канцелярських товарів, учбової літератури, одягу та продуктів харчування та інші. Відповідач по справі офіційно не працевлаштований, працездатний, інколи виїздить на заробітки за кордон, а отже має змогу надавати допомогу дитині. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9)
Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
З довідки №167 від 13.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денного відділення Харківської духовної семінарії. Термін навчання- 4 роки, з 1 вересня 2019 року по 01 травня 2023 року ( а.с.10).
ОСОБА_3 є здобувачем освіти 1 курсу факультету міжнародних освітніх програм, денна форма навчання, фаху «073 Менеджмент», строк навчання з 07.09.2020 року - 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою Української Інженерно-педагогічної академії №71 від 26.10.2020 року (а.с.12).
Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , житлове приміщення 4 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14).
ОСОБА_1 працює в ТОВ «ЛКМЗ» з 02.03.2011 року, займає посаду свердлувальник 3 розряду (осн). Дохід за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 склав 25222,63 грн. ( а.с.15).
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, мають стягуватися з відповідача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно.
Так, згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що днем пред'явлення позову є 30 жовтня 2020 року, що підтверджується відміткою на 1 примірнику позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268,354,355,430 ЦПК України, ст. ст. 181, 182,184,191,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 30.10.2020 року до закінчення ним навчання, а саме до 01 травня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.А. Мицик