Справа № 626/1898/20
Провадження № 2-др/626/2/21
Іменем України
12.01.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №626/1898/20 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за №626/1898/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Із заяви вбачається, що заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, визано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме картирою АДРЕСА_1 .Копиленка.
ОСОБА_1 в заяві вказує, що при винесенні рішення 03.12.2020 року Красноградським районним судом не було вирішено питання про відшкодування понесених судових витрат. Крім того, вказане клопотання було зазначене в тексті позовної заяви.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання , не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Вивчивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Як вбачається з заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом позовні вимоги задоволені повністю, але при винесенні рішення судом не вирішено питання судових витрат. В позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд стягнути з відповідачів понесені ними судові витрати. З матеріалів цивільної справи № 626/1898/20 вбачається, що при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., які підлягають до відшкодування з відповідачів.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю, витрати зі сплати судового збору підлягають відшкодуванню у розмірі 840,8 грн. у рівних частках з кожного із відповідачів по 420 ,40грн.
Враховуючи зазначене, вимога заявника про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом до заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03.12.2020, щодо розподілу судових витрат, яким:
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачену ними суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачену ними суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закічення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційне скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пілся повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за насліками апеляційного перегляду.
Суддя