Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/90/2021Справа №: 641/8492/20
13 січня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 124 КУпАП ,-
16 жовтня 2020 року об 17:30, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1 по вул. Танкопія 14-Б в м. Харкові, при виїзді з прилеглої території до гаражного кооперативу не надала переваги в русі автомобілю Chevrolet Tacuma, державний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Танкопія та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушила п. 10.2 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 подано клопотання про призначення автотехнічної експертизи та перелічені питання які вона просить поставити на вирішення експерта, оскільки водій вважає, що в її діях вини в ДТП не має, оскільки вона не порушувала правила дорожнього руху.
У зв'язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні автотехнічні знання, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Polo ОСОБА_1 , згідно вимог ПДР України, чи відповідають її дії вимогам ПДР України та чи знаходяться (в разі наявності) порушення ПДР в причинному зв'язку з вказаним ДТП?
2.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Chevrolet Tacuma ОСОБА_3 , згідно вимог ПДР України, чи відповідають її дії вимогам ПДР України та чи знаходяться (в разі наявності) порушення ПДР в причинному зв'язку з вказаним ДТП?
3. Який із транспортних засобів, зазначених вище в момент їх первинного контакту (зіткнення) стояв, а який рухався?
4.Чи мала волій автомобіля Chevrolet Tacuma ОСОБА_3 уникнути зіткнення шляхом маневрування?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/8492/20.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О. А. Курганникова