Справа № 625/390/20
Провадження № 3/625/1/21
Іменем України
13 січня 2021 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солоницівки Дергачівського району Харківської області, громадянку України, не працюючу - перебуваючу у декретній відпустці по догляду за дитиною, не одружену, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.184 КУпАП,
01.10.2020 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після 22 години 00 хвилин перебувала в с.Різуненкове, Коломацького району, Харківської області без догляду батьків, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнала, просила суд її суворо не карати.
Крім визнання вини правопорушником її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 470865 від 19.10.2020 року, поясненнях правопорушника ОСОБА_1 , та в інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю і суд її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення особи, від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: Д.К. Лосєв