Справа № 953/180/20
н/п 2/953/212/21
"13" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Савицької М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (07400, Київська обл., м.Бровари,вул. Грушевського, б.15, оф.6), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (02094, м. Київ, вул.Окіпкіної Раїси, б. 4А, оф. 35-Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з*явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та повторне направлення ухвали суду про витребування, яка не була виконана.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішені всі заявлені клопотання в підготовчому судовому засіданні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (07400, Київська обл., м.Бровари,вул. Грушевського, б.15, оф.6), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (02094, м. Київ, вул.Окіпкіної Раїси, б. 4А, оф. 35-Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 10 лютого 2021 року о 11-30 год.
Повторно направити ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2020 року про витребування.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Я.В.Губська