Номер справи 623/85/21
Номер провадження 3/623/60/2021
13 січня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 154586 від 12 січня 2021 року громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що фактично сварка з сестрою виникла через її небажання влаштуватися на роботу та заробляти гроші на життя, підтвердив, що він накричав на неї і вона кричаал на нього, така ситуація сталася вперше і більше не повториться.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
05 січня 2021 року, близько 09 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , під час якої на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 154586 від 05 січня 2021 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді, довідкою АРМОР.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 173-2, статтею 221, пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 282-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.П. Одарюк