Номер справи 623/3842/20
Номер провадження 2/623/123/2021
іменем України
13 січня 2021 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Герцова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
10 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом у якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановити факт належності правовстановлюючого документу на квартиру на ім"я ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру за нею після смерті ОСОБА_5 .
Представник позивача адвокат Лебединська В.В. позов ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Ізюмської міської ради у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти позову.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 липня 1993 року виданого Ізюмським приладобудівним заводом - квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .(а.с.7).
Довідкою начальника КП "Ізюмське МБТІ" Сова І.О. повідомлено про дійсну вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 16.10.2020 року у розмірі 166232 гривні.(а.с.12).
Начальником Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Васкевич С. надано копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за №248 від 24.10.1965 року.(а.с.17-18).
Начальником Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Васкевич С. надано копію актового запису про смерть ОСОБА_3 за №132 від 11.02.2002 року. (а.с.19). Запис містить посилання на заявника про отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а саме - ОСОБА_2 .
08 червня 2018 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .Заповіт засвідчено приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцовою О.О., зареєстровано в реєстрі за №1448.(а.с.23).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.21).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного упраіління юстиції у Харківській області. (а.с.22).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що оскільки у свідоцтві про право власності на житло від 12 липня 1993 року невірно вказано прізвище одного з власників, а саме: ОСОБА_4 , а вірним є ОСОБА_2 .
Підтвердженням вище вказаного факту є свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке було видане відповідно до паспортних даний померлого.(а.с.22).
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Так, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідно ст.1217ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1, 5 ст.1268ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем, у строк встановлений ст.1270 ЦК України не відмовлялася від спадщини. Таким чином позивач у відповідності до ч. 3 ст.1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Отже права ОСОБА_1 , як спадкоємця, підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідною матір"ю.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 липня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 ,загальною пл.62,3 кв.м., у тому числі житлова -38,0 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат пл.8,2 кв.м., 12,2 кв.м., 17,6 кв.м., кухні пл.7,6 кв.м., вбиральні пл.1,2 кв.м., ванної пл.2,4 кв.м., вбудованих шаф пл.0,6 кв.м.. 0,8 кв.м., 0,2 кв.м., коридору пл.8,0 кв.м., балкону пл.0,9 кв.м., лоджії пл.2,6 кв.м. - за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя: О.М.Герцов