Справа № 621/56/21
Провадження № 1-в/621/17/21
Іменем України
13 січня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2008 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 3 роки;
- вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2009 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків, до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;
- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.09.2015 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23.01.2017 року, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 23.05.2017 року, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 28.09.2017 року, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
13 січня 2021 року до суду надійшло подання відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі 27 травня 2019 року на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1, 178, 109, 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мав попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак, засуджений не відреагував. На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, встановивши строком на 1 рік наступні обмеження: 1) заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв; 2) відмічатись у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області першу суботу кожного місяця; 3) не залишити місце мешкання в період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня; 4) не залишати територію Чугуївського району без письмового дозволу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області.
Прокурор наполягав на задоволенні подання начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області.
ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, на залученні захисника не наполягав, обмеження адміністративного нагляду - роз'яснені та зрозумілі.
Враховуючи незаявлення клопотання про фіксування, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисних злочинів більше двох разів до позбавлення волі, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на один рік.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
1) заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв;
2) відмічатись у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області першу суботу кожного місяця;
3) не залишити місце мешкання в період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня;
4) не залишати територію Чугуївського району без письмового дозволу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий: