12 січня 2021 року
м. Харків
справа № 639/8582/16-ц
провадження № 2/639/17/21
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за невиконання зобов'язання за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КредоБанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
Ухвалою суду від 01.02.2019 провадження по цивільній справі № 639/8582/16-ц зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи, ухвалено витребувати з ПАТ «Кредобанк»: оригінали кредитного договору № 4719.09.00.2104 від 17.10.2014 року, договору застави від 17.10.2014 року, меморіальних ордерів від 17 жовтня 2014 року, заяви на ім'я нотаріуса від 17.10.2014 року про не перебування у шлюбі, акт про передавання майна, договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, завірений договір купівлі-продажу автомобіля, копію паспорта та ідентифікаційного коду, завірені позичальником.
Станом на 12.01.2021 ПАТ «Кредобанк» не надано витребуваних судом доказів, що робить неможливим проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі № 639/8582/16-ц.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що не існує обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за невиконання зобов'язання за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КредоБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити судове засідання на 10 лютого 2021 о 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко