справа №619/3815/15-ц
провадження №2/619/6/21
13 січня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зняття з реєстрації.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зняття з реєстрації.
Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року зупинено провадження у справі №619/3815/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зняття з реєстрації до вирішення по суті справи №820/11649/15 в Харківському окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальової Наталії Андріївни Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа на боці позивача: ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідача: ОСОБА_1 про визнання рішення державного реєстратора незаконним.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Крячко О.В. подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову від 15.03.2017, якою позов із наступними змінами задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державною реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександра Анатолійовича, індексний номер 23559469 від 11.08.2015, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Дергачівську районну державну адміністрацію забезпечити внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації прав відповідно до запису № 10762706 від 28.07.2015. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення повернуто заявнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зняття з реєстрації.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 01лютого 2021 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. О. Якименко