Справа № 617/1765/20
Провадження № 2/617/85/21
13 січня 2021 року м.Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить поділити спільне майно подружжя.
10.11.2020 року ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області було задоволено заяву судді Глоби М.М. про самовідвід.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судова справа передана на розгляд судді Сербіненко І.В.
13.11.2020 року ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області цивільну справу було прийнято до свого провадження розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила справу призначити до судового розгляд, вказавши що заявляти клопотання про проведення експертизи вона не бажає, просить розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судові повістки повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»
Відповідно до ч. 11 ст. 128 УПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Після оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Заяв клопотань до суду щодо відкладення підготовчого засідання не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з положень ст. 198, 223 ЦПК України, неявка відповідачів не є підставою для повторного відкладення підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведене, позицію позивача, яка наполягала на розгляді справи за відсутності відповідача, ту обставину, що дане судове засідання є другим по справі, обов'язок суду забезпечити дотримання розумних строків розгляду справи, суд не вбачає підстав для чергового відкладення підготовчого судового засідання та вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження в даному засіданні.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2) на 13 год. 30 хв. 11.02.2021 року.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -