13.01.2021 Провадження № 3/425/113/21
Справа № 425/34/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, -
Постановами Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.12.2020 року та від 17.12.2020 року, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення було направлено до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення, оскільки в порушення вимог
ст. 256 КУпАП уповноважена особа в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 року серії АПР18 132389 не зазначила частину ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфікуються дії, вчинені ОСОБА_1
11.01.2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області повернулася справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 року серії АПР18 132389 10.10.2020 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 року серії АПР18 № 132389 адміністративне правопорушення вчинено 10.10.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повернулася до суду 11.01.2021 року, що унеможливлює розгляд справи відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 , у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову суду складено 13 січня 2021 року.
Суддя Є.О. Романовський