єдиний унікальний номер справи 423/3297/20
номер провадження 3/423/7/21
13 січня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює : ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Тошківська» - начальник участку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.12.2020 року об 11 год.00 хв. на автошляху Р-66 Дьоміно-Олександрівка, Сватове-Лисичанськ-Луганськ 167 км.500 м., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, чим порушив вимоги п.п.12.1 ПДР України, та здійснив наїзд на стоячий попереду транспортний засіб автомобіль «FORD», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а їх власникам завдано матеріальні збитки,
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення про яке зазначено в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2020р., схемою місця події ДТП від 02.12.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 працює, має дохід, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 124 КУпАП, у вигляді штрафу, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 (сорок) копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.