Справа № 417/37/21
Провадження № 3/417/30/21
"13" січня 2021 р. смт Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши протокол про адміністративні правопорушення Серія АПР18 №132852 від 05.01.2021, що надійшов з ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кризьке Марківського району Луганської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз'яснено, суд-
13.01.2021 до Марківського районного суду Луганської області надійшов з ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області протокол про адміністративні правопорушення Серія АПР18 №132852 від 05.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Так, 17.12.2020 о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію до Марківського ВП ГУНП в Луганській області
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, проте пояснити причину неявки на реєстрацію не забажав, щирого каяття не виразив, зневажливо поводився в суді.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення Серія АПР18 №132852 від 05.01.2021;
- реєстраційним листком, згідно якого ОСОБА_1 17.12.2020 не з'явився на реєстрацію,, при цьому в листку містяться відмітки що він не з'явився і 12.12.2020, 26.11.2020,12.11.2020,26.10.2020,17.10.2020, 12.10.2020 та відносно нього складені протоколи;
- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18.05.2020;
- копією постанови про встановлення обмежень ОСОБА_1 від 10.06.2020;
- копією постанови Марківського районного суду Луганської області від 24.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби;
Суд, оцінивши докази та з'ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно вчинив правопорушення протягом року передбачене ч.1 ст.187 КУпАП , а саме не з'явився на реєстрацію до органу національної поліції, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд та не надав усних чи письмових пояснень.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи відносно ОСОБА_1 з'ясовано що, обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він вину свою визнав повністю, проте не розкаявся, поясненя надати не бажав, зневажливо поводився в суді, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальност за ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ст.187, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок в дохід держави.
Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту затримання.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області
Суддя В. М. Шкиря