"13" січня 2021 р. Справа № 414/2674/20
Провадження № 3/414/11/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.
розглянувши матеріал Кремінського ВПГУНП в Луганській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1
мешкає
АДРЕСА_1 , не працює
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.195-6 ч.1 КУпАП.
12 грудня 2020 року о 11 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості(пустирі) поблизу вул..Садова м.Кремінна використовував піротехнічні вироби, а саме «мала ракета політ на місяць» R25501, що могло причинити шкоду оточуючим, чим порушив порядок використання піротехнічних виробів , чим порушив вимоги ст..195-6 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав повністю, та суду пояснив, що він щиро розкаюється у вчиненому та прохає суд його строго не наказувати.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/.
Вислухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши документи, долучені до матеріалів адміністративної справи, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки він щиро розкаюється в вчиненому правопорушенні.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст.34 ч. 1 п.1 КУпАП , відносить щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
У той же час згідно зіст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган,уповноважений вирішувати справу,може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст.9, 22, 24, 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 ч.2, 285, 287-289 КУпАП , суд -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю, та оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі № 414/2674/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-6 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.Ю.Костроба