Справа №: 398/4945/20
провадження №: 2-н/398/196/21
Іменем України
"12" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення заяви Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриману теплову енергію,
встановив:
КП «Теплокомуненерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 10198,45 грн., 3% річних в сумі 1430,45 грн., індекс інфляції в сумі 2356,23 грн.
11 січня 2021 року представник заявника подала до суду заяву, в якій просить повернути вказану вище заяву про видачу судового наказу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та заяви про повернення заяви про видачу судового наказу суд приходить до висновку, що заяву КП «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу слід повернути заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи те, що від представника заявника до видачі судового наказу надійшла заява про відкликання заяви, це є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриману теплову енергію - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя В.В. Орловський