Постанова від 12.01.2021 по справі 398/134/21

Справа №: 398/134/21

провадження №: 3/398/189/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 106-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 642320 від 14 серпня 2020 року, в ході проведення 24.07.2020 року о 09:00 год. огляду присадибної ділянки АДРЕСА_2 , виявлено що ОСОБА_1 незаконно вирощував 4 рослини, які згідно висновку експерта №1015 від 31.07.2020 року відносяться до рослин виду «коноплі». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, у тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Матеріали справи надійшли до суду 11 січня 2021 року, в той же час постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 04 серпня 2020 року, отже на момент надходження справи до суду закінчилися передбачені КУпАП строки накладення адміністративного стягнення і притягнення особи до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 106-2 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя В.В. Орловський

Попередній документ
94119625
Наступний документ
94119627
Інформація про рішення:
№ рішення: 94119626
№ справи: 398/134/21
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил; Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
орган державної влади:
Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області (Веснянко М.В.)
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кузенний Анатолій Іванович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України