Справа № 405/8235/20
1-в/405/590/20
12.01.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ВК №6: ОСОБА_4
засудженого : ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчомукомітеті міської ради м. Кропивницького про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого22.12.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 01 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, в строк відбування покарання засудженому зараховано час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 17.11.2016 року по 22.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 місяць 05 днів, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18.06.2018 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 29.07.2016 року по 11.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 03 місяці 13 днів.
в.о. начальникаДУ «КропивницькаВК (№6)» та головою спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького внесено до суду спільне подання про можливість умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.
Представник ДУ «КропивницькийВК №6» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «КропивницькийВК №6», прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи 154-Г-19 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 01.08.2016 року. За час перебування в Полтавській УВП (№23) порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 04.02.2017 року по 02.05.2019 року відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії (№69) Полтавської області. За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.
У 2018 році закінчив Кременчуцьку вечірню загальноосвітню школу №3 та отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту.
З 02.05.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №2, залучається до робіт без оплати праці, працює днювальним Кіровоградської вечірньої загальноосвітньої школи № 38. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 56 годин. Був 4 рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.
Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Спільне подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького про можливість умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно - достроково на 2 роки 2 місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон