Справа № 405/2633/20
2/405/366/20
25 листопада 2020 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (окремий контрольно-пропускний пункт «Київ») про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (окремий контрольно-пропускний пункт «Київ») про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення виконкому Міської ради м. Кропивницького прийняте у формі висновку від 29.03.2019 року за № 1539/49-05-24.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.
26.05.2020 року за вх. № 3606 від позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, у зв'язку з віддаленістю Ленінського районного суду м. Кіровограда від місця проживання позивача та обмеженим міжміським транспортним сполученням між містами Київ та Кропивницький, через запровадження карантину на території України.
Ухвалою від 26.05.2020 року вказане клопотання було задоволено, суд ухвалив проводити розгляд справи в режимі відеоконфереції з Подільським районним судом м. Києва. 25.11.2020 року розгляд справи був відкладений.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подальші судові засідання слід також проводити у режимі відеоконференції, направивши копію ухвали суду про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), як до суду, який зобов'язаний організувати виконання зазначеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у цивільній справі № 405/2633/20, провадження 2/405/366/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 41), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» 08307, Київська область, м. Бориспіль) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, яке відкладено на 28.01.2021 року о 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2021 року о 14 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), який зобов'язаний організувати її виконання, та позивачу. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Подільського районного суду м. Києва, або особі, яка виконує його обов'язки.
Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
У разі неможливості забезпечення проведення Подільським районним судом м. Києва відеоконференцзв'язку у зазначені в ухвалі дату та час повідомити про це Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний