Справа № 404/8240/20
Номер провадження 3/404/3052/20
13 січня 2021 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , -
В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №047618, 29.10.2020 року близько 11 год. 00 коп. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №84 по вул. Сєнчева в м. Кропивницький зберігав при собі паперовий згорток з подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта №1505 від 09.11.2020 року, являється канабісом, загальною масою 0,93 грама, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судом встановлено, що постановою інспектора СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Манзадея В.В. від 14.11.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120201250200001817, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
04.12.2020 року дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Зіміним Д.В. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
24.12.2020 року адміністративний матеріал з пропущенням строку направлено до суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повістки. Також під час складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, його повідомлено про місце розгляду справи.
Крім того, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подав, причини неявки не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №047618 від 04.12.2020 року, постановою інспектора СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 14.11.2020 року, рапортом чергового інспектора Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 29.10.2020 року, рапортом поліцейського взводу №1 РПОП ГУ НП в Кіровоградській області Кожухар В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №1505 від 09.11.2020 року.
Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , речові докази по справі (канабіс) слід знищити, а витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,93 грама - знищити.
Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в розмірі 980 грн. 70 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/24060300
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38037409
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку - UA798999980313020115000011002
Код класифікації доходів бюджету - 24060300
Копію постанови направити начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та начальнику прокуратури Кіровоградської області для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній