Справа №338/139/20
12 січня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів до негайного розгляду її зустрічної позовної заяви від 07.05.2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подала клопотання про вжиття заходів до негайного розгляду її зустрічної позовної заяви від 07.05.2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду задоволено позов ОСОБА_2 до неї, однак під час розгляду справи судом не вирішено питання про прийняття її зустрічної позовної заяви, поданої 07.05.2020 року до ОСОБА_2 , Старобогородчанської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора прав ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" від 21.04.2004 року про реєстрацію права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2004 року, видане Старобогородчанською сільською радою Полєк Г.М., визнання незаконним та скасування рішення виконкому Старобогородчанської сільської ради від 09.12.2003 року № 115. Просить вжити заходів щодо розгляду її зустрічної позовної заяви від 07.05.2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, у поданій заяві просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 31.01.2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованого бетонного фундаменту та паркану протяжністю 25 метрів та дерев'яної споруди прямокутної форми.
Ухвалою суду від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі № 338/139/20 і відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію вказаної ухвали відповідачка ОСОБА_1 отримала 11.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76 т.1). З цієї дати підлягає обчисленню строк подання відзиву на позовну заяву та подання зустрічного позову.
13.03.2020 року о 14 годині засобами електронного зв'язку ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву з доданими документами про визнання протиправним та скасування рішення Старобогородчанської сільської ради від 08.07.1983 року № 81.
07.05.2020 року засобами електронного зв'язку ОСОБА_1 подала ще одну зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Старобогородчанської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора прав ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" від 21.04.2004 року про реєстрацію права власності на домоволодіня за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , визнання недійсним та скасування свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.04.2004 року, видане Старобогородчанською сільською радою Полєк Г.М., визнання незаконним та скасування рішення виконкому Старобогородчанської сільської ради від 09.12.2003 року № 115.
Ухвалою суду від 25.05.2020 року зустрічну позовну заяву від 13.03.2020 року повернуто ОСОБА_1 .
Рішенням Богородчанського районного суду від 06 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено та зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою на АДРЕСА_1 шляхом знесення розташованих на цій земельній ділянці самочинно збудованого бетонного фундаменту та паркану протяжністю 25 м, а також дерев'яної споруди прямокутної форми.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09.12.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Богородчанського районного суду від 06.08.2020 року в цивільній справі №338/139/20 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Однак зустрічний позов ОСОБА_1 надійшов до суду 07.05.2020 року після проведення підготовчого судового засідання, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Будь-яких поважних причин пропуску строку на подання зустрічного позову судом не встановлено.
За змістом ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Зважаючи на викладене, зустрічну позовну заяву, яка надійшла до суду 07.05.2020 року слід повернути заявнику ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 263-265 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 її зустрічну позовну заяву від 07.05.2020 року до ОСОБА_2 , Старобогородчанської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора прав ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" від 21.04.2004 року про реєстрацію права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2004 року, видане Старобогородчанською сільською радою Полєк Г.М., визнання незаконним та скасування рішення виконкому Старобогородчанської сільської ради від 09.12.2003 року №115.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Головуючий О.А.Шишко