Ухвала від 11.01.2021 по справі 206/6041/15-к

Справа № 206/6041/15-к

1-кп/206/4/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна)

11 січня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Дніпро клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 щодо витребування додаткових документів та проведення додаткової дорожньо-технічної експертизи по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040000000809, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 , цивільного відповідача ОСОБА_9 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 щодо витребування затвердженої схеми організації дорожнього руху на ділянці дороги по вул. Чаплинський в м. Дніпро та затвердженого проекту будівництва і реконструкції автомобільної дороги у місці скоєння ДТП (технічний паспорт автомобільної дороги) - відмовити.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 12.01.2021 о 08 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94118336
Наступний документ
94118338
Інформація про рішення:
№ рішення: 94118337
№ справи: 206/6041/15-к
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.03.2017
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.09.2020 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2020 15:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2020 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2020 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2021 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2021 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2021 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2021 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
20.12.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЮК НІНА МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЮК НІНА МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Окорський Віталій Васильович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник потерпілого:
Бобров Олег Миколайович
захисник:
Меженна Ольга Володимирівна
обвинувачений:
Гвоздьов Олег Львович
потерпілий:
Бобров Ілля Олегович
Боброва Анна Василівна
Олійник Дмитро Миколайович
Тарасенко Лілія Дмитрівна
Тарасенко Лілія Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Виробничо-комерціцйна фірма " ракета"
Чичотка Любов Юріївна
представник відповідача:
Волошин Костянтин Васильович
представник потерпілого:
Бєлінський Юрій Євгенович
Левицький Роман Петрович
Яременко Євген Ігорович
прокурор:
Воробйов І.В.
Нескорядний Андрій Миколайович
Сирота І.О.
Філь О.І
слідчий:
Патлаха Ю.Г.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
цивільний відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Виробничо-комерціцйна фірма " ракета"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Виробничо-комерціцйна фірма " Ракета"