Справа № 188/1095/20
Провадження № 3/188/32/2021
13 січня 2021 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу, 03.08.2020 року о 18.47 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання , а саме: АДРЕСА_1 ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці гр. ОСОБА_2 , чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру.
По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 672103 від 03.08.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Суддею встановлено, що до суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови судді від 14.08.2020 року справа направлялась до Петропавлівського ВП для доопрацювання та належного оформлення.
Справа була повернута до суду 24.12.2020 р. без усунення, вказаних у вищезазначеній постанові, недоліків і без пояснення посадової особи, яка складала протокол.
Правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 - 03.08.2020 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 03.11.2020 року.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна