про відкриття провадження
Справа № 184/74/21
Номер провадження 2/184/217/21
13 січня 2021 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.2Н офіс 263) «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В позовній заяві позивач зазначає, що 02.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. із грубим порушенням діючого законодавства було вчинено виконавчий напис №24434 про стягнення з нього на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості у розмірі 21515,50 грн. На підставі зазначеного виконавчого напису 30.09.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. було відкрито виконавче провадження №63160794. Відповідно до вказаної постанови державного виконавця від 30.09.2020 року з нього підлягає стягненню, окрім заборгованості, ще і виконавчий збір (винагорода приватного виконавця у розмірі 2241,55 грн.). В зв'язку з чим просить витребувати: - у ТОВ «Веллфін» засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості; заяви ТОВ «Веллфін», з якою було звернення до приватного нотаріусу стосовно вчинення виконавчого напису стосовно ОСОБА_1 ; повідомлення (письмову вимогу) адресованого ОСОБА_1 про усунення порушень (повернення боргу); розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання; кредитного договору 233212, укладеного 29.07.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін»; - від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії документів нотаріальної справи зі вчинення виконавчого напису від 02.09.2020 року №24434 та ін.; - від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. копію виконавчого документа - виконавчого напису № 24434 від 02.09.2020р. та ін.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 13 год. 30 хв. 01 лютого 2021 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін», (ЄДРПОУ: 39952398, адреса: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) надати суду засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості; заяви ТОВ «Веллфін», з якою було звернення до приватного нотаріусу стосовно вчинення виконавчого напису стосовно ОСОБА_1 ; повідомлення (письмову вимогу) адресованого ОСОБА_1 про усунення порушень (повернення боргу); розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання; кредитного договору №233212, укладеного 29 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін».
Зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, 35 м. Житомир, 10008) надати суду копії документів нотаріальної справи зі вчинення виконавчого напису від 02 вересня 2020 року №24434, а саме : виконавчого напису №24434; заяви ТОВ «Веллфін», з якою було звернення до приватного нотаріусу стосовно вчинення виконавчого напису стосовно ОСОБА_1 ; повідомлення (письмову вимогу) адресованого ОСОБА_1 про усунення порушень (повернення боргу); розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання; кредитного договору №233212, укладеного 29 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін»; виписки з рахунка боржника засвідчену стягувачем із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича (м. Дніпро, Дніпропетровська обл., вул. Сімферопольська, 2 Н, офіс 263) надати суду копію виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем № 24434 від 02.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» у розмірі 22415,50 грн.; супровідний лист ТОВ «Веллфін» про направлення на адресу приватного виконавця виконавчого напису №24434, виданого 02.09.2020р.; постанову про відкриття виконавчого провадження по справі ВП №63160794 та всі інші постанови по провадженню, які є наявними у справі в тому числі і які значаться як направлені на адресу ОСОБА_1 ; розрахункові документи (квитанції, повідомлення про отримання, описи) про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику постанов по виконавчому провадженні.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.
Встановити позивачу 2-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 2-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш