Справа № 182/7152/20
Провадження № 6/0182/31/2021
Іменем України
13.01.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по справі № 2-236/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. До заяви додано докази направлення зазначеним в заяві учасникам справи.
Розглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2011 року, ухваленим по справі №2-236/11, зокрема стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11234353000 від 16.10.2007 року в сумі 660043,38 грн. (а.с.45-46).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.08.2012 року (а.с.77-78) заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - стягувача за виконавчими листами №2-236/11 від 13.07.2011 року виданими Нікопольським міськрайонний судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу по кредитному договору №11234353000 від 16.10.2007 року на загальну суму 661863,38 грн. правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 року (а.с.95-96) заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено; видано Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа №2-236/11 виданого 13.07.2011 року Нікопольським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по кредитному договору №11234353000 від 16.10.2007 року на загальну суму 661863,38 грн. на користь правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.
Враховуючи обставини справи, стягувачем по справі є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його преставником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в якій зазначено заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Заявником подано заяву на стадії виконання судового рішення.
Проте у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» стягувачем не зазначено та не надано доказів направлення заяви з додатками Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк». Таким чином, всупереч вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України доказів надіслання (надання) вказаної заяви заявником стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» суду не надано.
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником не вказано стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та не надано доказів надіслання (надання) ним вказаної заяви стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», вважаю за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183,260,261 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова