Ухвала від 31.12.2020 по справі 205/10457/20

31.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/10457/20

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/10457/2020

Номер провадження: 2о/25/217/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 31 грудня 2020 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи зазначена Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна.

Суд зауважує, що за загальним правилом, приватний нотаріус не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до її компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і вона не має власного суб'єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на її права чи обов'язки.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту, що має юридичне значення залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом України.

Тому, заявнику необхідно, залежно від мети встановлення факту, визначитись з колом заінтересованих осіб з урахуванням вказаних вимог спадкового права із викладенням у заяві таких відомостей, а також згідно до вимог ст.177 ЦПК України, додати до виправленої заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зазначених зацікавлених осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя також роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

3.Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

Попередній документ
94117929
Наступний документ
94117931
Інформація про рішення:
№ рішення: 94117930
№ справи: 205/10457/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2026 11:41 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.06.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2021 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2022 10:05 Дніпровський апеляційний суд