Ухвала від 13.01.2021 по справі 177/1512/20

Справа № 177/1512/20

Провадження № 2/177/209/21

УХВАЛА

13.01.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

за участі:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони та третя особа повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи у порядку визначеному законом, однак позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися.

В судовому засіданні 13.01.2021 представник відповідача, під час вступного слова, повідомив про удаваність поданого позову, зокрема зазначив, що ім'я позивача вказано як ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », в той час як матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », що на думку представника відповідача свідчить про те, що позов подано неналежним позивачем, оскільки це є різні особи.

Вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини, з метою підтвердження або спростування позивачем інформації щодо поданого позову, надання особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 223, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у зв'язку з чим в судовому засіданні оголосити перерву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В.Березюк

Попередній документ
94117907
Наступний документ
94117909
Інформація про рішення:
№ рішення: 94117908
№ справи: 177/1512/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
07.12.2020 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
13.01.2021 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
21.01.2021 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2021 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Заєць Микола Вікторович
позивач:
Заєць Наталія Вікторівна
представник позивача:
Павленко Вадим Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Заєць Микола Миколайович