Справа № 203/72/21
Провадження № 3/0203/452/2021
іменем України
13.01.2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «ЗІГФРІД-М», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№ 525192 від 20 грудня 2020 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
На підставі ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно в м.Дніпро, проспект С.Нігояна, 48 (Новокадацький район м.Дніпра), що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для вирішення питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи вимоги ст.276 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Черваньова