Справа № 592/85/21
Провадження № 3/592/91/21
13 січня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сміле, Роменського району Сумської області, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 КУпАП,
24.12.2020 о 18-50 год., ОСОБА_1 , рухаючись за маршрутом, а саме в м. Суми по вул. Білопільський шлях, 21, керуючи транспортним засобом РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 здійснював регулярне перевезення пасажирів на міжміському маршруті «Суми-Сміле» в кількості осіб, що перевищує кількість місць для сидіння, передбаченої механічною характеристикою транспортного засобу, а саме в кількості 24 особи. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 10 пункту 2 постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в салоні транспортного засобу знаходилося більше осіб, ніж передбачено сидячих місць за механічного характеристикою. Пояснив, що вказані події відбувалися перед вихідним днями, люди дуже просилися зайти до салону маршрутки, оскільки це був єдиний варіант доїхати додому у село. Інші маршрутки у вказаному напрямку не їздять. Щиро розкаювався у вчиненому та пообіцяв в подальшому уникати вказаних порушень.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 068362 від 24.12.2020, реєстраційною карткою транспортного засобу, відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Вчинення правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 грн..
Дії ОСОБА_1 формально мають склад зазначеного правопорушення. Втім ставлення особи до дій є недбале та не спрямоване на навмисне порушення обмежень встановлених у зв'язку у з карантином. Порушення вчинене під впливом сторонніх осіб, що також слід враховувати. Окрім того встановлений розмір стягнення за такі дії є вочевидь непомірним для порушника. Ураховуючи наведене у сукупності, суть порушення у порівнянні з розміром стягнення вочевидь вказує на малозначність такого порушення.
Враховуючи викладене та малозначність скоєного правопорушення те, що правопорушення вчинено вперше, не потягло тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко