Справа № 592/196/21
Провадження № 1-кс/592/139/21
13 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2021 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду - підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
У вступній та резолютивній частині ухвали зазначена дата народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Зважаючи, що в матеріалах справи містяться відомості про дату народження ОСОБА_4 , якою є 04.07.1984 року, при виготовленні ухвали в її вступній та резолютивній частині була допущена описка в даті народження особи відносно якої розглдалося клопотання, а саме зазначено «14.07.1984» замість правильної «04.07.1984».
Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився..
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2021.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2021, а саме зазначивши вірно дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1