СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/55/21
ун. № 753/9672/20
13 січня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора БПП УПП в Київській області лейтенанта поліції Прихнова Віктора Святославовича, Управліення патрульної поліції у Київській області про скасування постанови,
У червні 2020 позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом.
Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2020 матеріали адміністративного позову направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Фактично, матеріали адміністративного позову до Святошинського районного суду м. Києва провадження були передані 20.10.2020, а до провадження судді 21.10.2020.
Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.10.2020 позов було залишено без руху.
В подальшому, від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вказаної ухвали до якої було додано квитанцію про сплату судового збору.
Відтак, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора БПП УПП в Київській області лейтенанта поліції Прихнова Віктора Святославовича, Управліення патрульної поліції у Київській області про скасування постанови і розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, мають право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Войтенко