печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36635/20-п
23 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е.,, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «Фьюче офіс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 20.07.2020 о 16 год. 00 хв., перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Фьюче офіс», де вона працює директором, за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 26-А,- в порушення вимог пп. «б» п. 7.1 глави 7 Інструкції №58 не вела книгу обліку трудових книжок і вкладишів до них, не внесла запис про звільнення ОСОБА_2 та видачу йому трудової книжки. Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 113 КЗпП України не нарахувала та не виплатила двох третин тарифної ставки встановленого працівникові ОСОБА_2 розряду (окладу). Також, в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ №108 здійснила виплату заробітної плати через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, працівнику ОСОБА_2 заробітну плату за лютий, березень, травень 2020 року виплатили 08.05.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності, з огляду також на її клопотання від 22.09.2020, за змістом якого вона в повному обсязі визнає свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні та просить розглядати справу без її участі.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, Актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 20.07.2020 №КВ755/1324/АВ, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує ненавмисний характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 41, ст. 283-287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA488999980314080542000026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова