13.01.2021 Справа № 756/117/18
унікальний №756/117/18
провадження № 2-во/756/4/21
13 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Пляса Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2018 року та ухвалі суду від 09.10.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, -
Рішенням Оболонського районного суду №756/117/18 від 21.09.2018 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоду у сумі 19100,91 грн., 1188 грн. відшкодування за проведення оцінки визначеної вартості матеріальних збитків, 3000 грн. моральної шкоди та судовий збір у сумі 809,30 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/117/18 від 20.01.2020 постановлено виправити описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2018 року №756/117/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, а саме вірно вказати прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаної « ОСОБА_2 ».
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/117/18 від 09.10.2020 постановленовидано дублікат виконавчого листа №756/117/18, виданого Оболонським районним судом м. Києва 20.02.2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоди у сумі 19100,91 грн., 1188 грн. відшкодування за проведення оцінки визначеної вартості матеріальних збитків, 3000 грн. моральної шкоди та судовий збір у сумі 809,30 грн.
12.01.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2018 року та ухвалі суду від 09.10.2020, оскільки невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача та не зазначено ідентифікаційний номер відповідача.
Разом з тим судом встановлено, що в рішенні суду містяться описки, які мають бути виправлені.
Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.
Відповідно до ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.
На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Усунути описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2018 року та ухвалі суду від 09.10.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП.
У частині рішення суду замість «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (і.к НОМЕР_1 ) завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоду у сумі 19100,91 грн., 1188 грн. відшкодування за проведення оцінки визначеної вартості матеріальних збитків, 3000 грн. моральної шкоди та судовий збір у сумі 809,30 грн.», виправити на правильне „ Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( і.к. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (і.к НОМЕР_3 ) завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоду у сумі 19100,91 грн., 1188 грн. відшкодування за проведення оцінки визначеної вартості матеріальних збитків, 3000 грн. моральної шкоди та судовий збір у сумі 809,30 грн."
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошенні.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.М.Луценко