Справа № 755/4494/20
"12" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 426 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 05.01.2021 року звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2020 року винесеного у справі № 755/4494/20.
Вивчивши матеріали заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
За нормою пункту 1 частини 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно положень пункту 1 частини 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Як убачається зі змісту заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, про існування судового наказу стало відомо 04.11.2020 року під час ознайомлення в канцелярії суду з матеріалами цивільної справи представником боржника.
Враховуючи дату ознайомлення представником боржника із судовим наказом з приводу якого подано заяву про його перегляд за нововиявленими обставинами та існування нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення на час видачі судового наказу, беручи до уваги положення норми п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, останнім днем звернення до суду із відповідною заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами є 04.12.2020 року.
Таким чином, враховуючи дату подачі до суду заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, заявником пропущено встановлений процесуальним законом строк такого звернення.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, у разі пропуску строку на подання заяви до заяви додається клопотання про його поновлення.
Натомість, заявником до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не додано.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно положень ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ухвали заявнику необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у кількості учасників судового розгляду.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 426 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статями 185, 426 Цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя