Ухвала від 11.01.2021 по справі 753/13536/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13536/19

провадження № 6/753/93/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИ В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви/заяви при подачі її заявником до суду, проте таким заявником вони не виконані, а саме: не зазначені всі особи, на права та обов'язки яких впливають правовідносини - орган (особа/державний/приватний виконавець) виконавчої служби, на виконанні якого перебуває виконавчий лист щодо якого заявником ставиться питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на права та обов'язки якого впливають правовідносини, та участь якого є обов'язковою, відповідно не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України - не надано доказів надіслання (надання) такому учаснику провадження поданої заявником до суду заяви, шо суперечить ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ:
Попередній документ
94106191
Наступний документ
94106193
Інформація про рішення:
№ рішення: 94106192
№ справи: 753/13536/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Розклад засідань:
21.04.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
заінтересована особа:
Антошин Володимир Валентинович
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"