Ухвала від 12.01.2021 по справі 420/3592/20

УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

справа № 420/3592/20

адміністративне провадження № К/9901/26741/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року

у справі №420/3592/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення індексації,

УСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року, у випадку наявності інших підстав та доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного звернення до касаційного суду зі скаргою у строк, визначений законом таабо доказів отримання копії оскаржуваної ухвали 15 вересня 2020 року.

Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 11 листопада 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.

17 листопада 2020 року до касаційного суду надійшла заява, у якій викладено ті ж пояснення, щодо пропущеного строку на касаційне оскарження, які містились у тексті касаційної скарги.

З метою належного захисту прав позивача та перевірки доводів щодо отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали саме 15 вересня 2020 року Верховним Судом витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/3592/20.

22 грудня 2020 року указана справа надійшла до суду касаційної інстанції.

Так, Судом установлено, що у матеріалах справи міститься розписка (а.с. 113), яка підтверджує отримання позивачем копії ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року нарочно у приміщенні суду апеляційної інстанції 09 вересня 2020 року.

Касаційну скаргу здано до поштового відділення 15 жовтня 2020 року.

Так, касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, установленого КАС України.

Скаржником не подано до Суду доказів наявності поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, що унеможливлює поновлення такого строку Судом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, наявні підстави для відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 122, 333, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №420/3592/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94101906
Наступний документ
94101908
Інформація про рішення:
№ рішення: 94101907
№ справи: 420/3592/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати не в повному обсязі індексації грошового забезпечення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОТОЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Військова частина А 1032
позивач (заявник):
Онищенко Павло Віталійович