11 січня 2021 року
Київ
справа №200/3647/20-а
адміністративне провадження №К/9901/32410/20
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 200/3647/20-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020.
У касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020, у цій справі, зазначаючи, що не зупинення дії оскаржуваних рішень призведе до збільшення витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внаслідок проведення виплати коштів позивачу. При цьому, у разі скасування оскаржуваних рішень повернення цих коштів стане неможливим.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 200/3647/20-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін