Ухвала від 13.01.2021 по справі 120/144/20-а

УХВАЛА

13 січня 2021 року

Київ

справа №120/144/20-а

адміністративне провадження №К/9901/18330/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №120/144/20-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року по справі №120/144/20-а.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 задоволено клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.

До Верховного Суду від Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що по тексту ухвали Верховного Суду від 07.09.2020 невірно зазначена сума, сплаченого судового збору.

Суд встановив, що в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2020 було помилково зазначено суму, сплаченого судового збору « 11,50 гривень» - замість правильного « 11,10 гривень».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №120/144/20-а була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2020 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №120/144/20-а шляхом заміни по тексту ухвали суми, сплаченого судового збору з « 11,50 гривень» на « 11,10 гривень».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 120/144/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Л.Л. Мороз

Т.Г. Стрелець ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94101794
Наступний документ
94101796
Інформація про рішення:
№ рішення: 94101795
№ справи: 120/144/20-а
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.02.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.02.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.03.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.03.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.06.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.08.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
ФРАНОВСЬКА К С
суддя-доповідач:
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ФРАНОВСЬКА К С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницький обласний військовий комісаріат
3-я особа відповідача:
Вінницький обласний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Климбовський Олег Федорович
представник позивача:
Слізяк Назарій Романович
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМЕНКО Л В
МОРОЗ Л Л
СОВГИРА Д І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г