Справа № 240/932/20
13 січня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Іваненко Т.В.
суддів: Франовської К.С. Совгири Д. І.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за затримку повного розрахунку,
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач оскаржив в апеляційному порядку.
Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Кузьменко Л.В., судді - Совгира Д.І., Франовська К.С.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року та від 24 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили, зокрема, постановою Верховного Суду у справі № 480/3105/19.
Рішенням Вищої ради правосуддя №77 від 01.10.2020 ОСОБА_2 звільнено у відставку з посади судді Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Іваненко Т.В., судді - Франовська К.С.,Совгира Д.І.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом 30 листопада 2020 року ухвалено постанову у справі №480/3105/19.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у даній справі слід поновити та призначити її до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
поновити апеляційне провадження у справі №240/932/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, без виклику сторін, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Іваненко Т.В.
Судді Франовська К.С. Совгира Д. І.