01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Скалозуб Ю.О.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
12 січня 2021 року Справа № 620/2940/20
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Сакевич Ж.В.,
представника відповідача Ясницької Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової служби України
про визнання протиправною та скасування
індивідуальної податкової консультації,
Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 252, 308, 310, 312, 320, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року - скасувати та направити справу для продовження розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
| № рішення: | 94100857 |
| № справи: | 620/2940/20 |
| Дата рішення: | 12.01.2021 |
| Дата публікації: | 15.01.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (06.05.2021) |
| Дата надходження: | 19.04.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації |
| 12.01.2021 11:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.01.2021 13:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 31.03.2021 14:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ВАСИЛЕНКО Я М |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ЕПЕЛЬ О В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| суддя-доповідач: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ЕПЕЛЬ О В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| СКАЛОЗУБ Ю О |
| відповідач (боржник): |
| Державна податкова служба України |
| заявник: |
| адвокат Прокоф'єв Богдан Іванович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна податкова служба України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна податкова служба України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна податкова служба України |
| позивач (заявник): |
| Фізична особа-підприємець Новик Валентина Михайлівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ВАСИЛЕНКО Я М |
| ГАНЕЧКО О М |
| КАРПУШОВА О В |
| КУЗЬМЕНКО В В |
| ПАСІЧНИК С С |
| СТЕПАНЮК А Г |
| Юрченко В.П. |