Ухвала від 12.01.2021 по справі 640/3440/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3440/19

УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Ганечко О.М.

Кузьменка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) - 15%, надбавка за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас - 12%, надбавка за особливі умови служби -35%;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) - 15%, надбавка за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас - 12%, надбавка за особливі умови служби -35%.

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області нарахувати і виплачувати пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) - 15%, надбавка за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас - 12%, надбавка за особливі умови служби -35%, починаючи з 01 січня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовця, надбавки за кваліфікацію льотчик/штурман 1 класу та премії, з урахуванням 90% розміру грошового забезпечення починаючи з 01 березня 2018 року з урахуванням висновків суду. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції частково та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, не погодившись з рішенням суду, відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року зупинено провадження у справі № 640/3440/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19).

До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення клопотання про поновлення провадження, а особиста участь сторін у розгляді даного питання не обов'язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути клопотання про поновлення апеляційного провадження в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, колегія суддів встановила, що Великою Палатою Верховного Суду 24 червня 2020 року у справі №160/8324/19 прийнято постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, у зв'язку з прийняттям рішення Верховним Судом у зразковій справі, яке набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження з 01 лютого 2021 року.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - поновити.

Призначити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження з 01 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
94100819
Наступний документ
94100821
Інформація про рішення:
№ рішення: 94100820
№ справи: 640/3440/19
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
25.05.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 14:40 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Живокаренцева (Вараксіна) Вікторія Сергіївна
Живокаренцева Вікторія Сергіївна
позивач:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк " ПРИВАТБАНК"
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Київський обласний військовий комісаріат
заявник:
ТОВ "Капіталресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Київський обласний військовий комісаріат
Назаров Сергій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський обласний військовий комісаріат
представник заявника:
Шафігіна Вікторія Русланівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк " ПРИВАТБАНК"
Київський відділ ДВС в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції