13 січня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/2489/20
Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Шляхтицького О.І.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020р. по справі №420/2489/20,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №420/2489/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року по справі № 420/2489/20 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій та бездіяльності Міністерства юстиції України, що полягають у невчасному опрацюванні та наданні подання Міністра юстиції до Кабінету Міністрів України через його Секретаріат про звільнення ОСОБА_1 , невчасному виконанні відповідачем розпорядження Кабінету Міністрів України про звільнення позивача з посади Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, не визначенні відповідачем у трудовій книжці позивача норми закону про працю, за якою його було звільнено з посади Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, не наданні позивачу письмового повідомлення про переміщення його трудової книжки після такого звільнення; зобов'язання Міністерства юстиції України доповнити запис трудової книжки ОСОБА_1 стосовно його звільнення з посади Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, із визначенням конкретної норми Кодексу законів про працю України, а саме ч. 1 ст. 38 та п. 5 ч. 1 ст. 36 в їх сукупності як правової підстави звільнення позивача згідно Кодексу законів про працю України, виплатити позивачу середній заробіток на посаді Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини з часу неналежного заповнення трудової книжки до часу доповнення запису трудової книжки позивача стосовно його звільнення з посади Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини - скасовано. У вказаній частині позовних вимог прийнято нове рішення про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року по справі № 420/2489/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу Міністерства юстиції України - без задоволення.
08.12.2020р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020р. по справі №420/2489/20.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/2489/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 17000грн.
18.12.2020р. вказана справа надійшла до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
У зв'язку з перебуванням у період з 18.12.2020р. по 11.01.2021р. суддів Димерлія О.О. та Шляхтицького О.І. у відпустках, вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами здійснюється 13.01.2021р.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку та строків подання такої заяви.
Враховуючи відсутність передбачених ст. 366 КАС України підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.6 ст.366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Відповідно до ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020р. по справі №420/2489/20 та призначення її до розгляду на 21.01.2021р. на 14:30год.
Керуючись ст.ст.362, 364, 366, 368 КАС України, суд,-
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020р. по справі №420/2489/20.
Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020р. по справі №420/2489/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №8 на 21.01.2021р. на 14:30год.
Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з ухвалою про відкриття провадження.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шляхтицький О.І.