11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2507/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, питання виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 року в справі № 280/2507/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суд від 02 жовтня 2020 року по справі №280/2507/20 витребувано із Запорізького окружного адміністративного справу №280/2507/20. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року в справі №280/2507/20 залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
Судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали від 02 жовтня 2020 року помилково зазначено дату невірну дату подання Виконавчим комітетом Бердянської міської ради апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року в справі №280/2507/20 описку зазначивши вірну дату звернення скаржника з апеляційною скаргою.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 року у справі №280/2507/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, та :
Вірно читати в абзаці другому описової частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року в справі №280/2507/20 дату звернення Виконавчого комітету Бердянської міської ради з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду « 14 вересня 2020 року» замість « 03 серпня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11 січня 2021 року та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко