Ухвала від 13.01.2021 по справі 826/11054/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Київ № 826/11054/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емерсон» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №826/11054/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Емерсон» (провулок Куренівський, 12, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 36469415) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 22.01.2015 № 0000432202, яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, від 22.01.2015 № 0000442202, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, сформованих з підстав виявлення наступних порушень: не включення до складу доходів від операційної діяльності за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 вартості послуг аутстафінгу (надання персоналу - інженерів) на підставі договору від 10.09.2012 № 10-09/03-12, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація); не включення до складу доходів від операційної діяльності за 2013 рік вартості послуг з адміністративної та інженерної підтримки в сумі 6 798,00 дол. США (294 981,66 грн.) на підставі договору від 09.09.2012 № 09-09/02-12, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація); не включення до складу доходів, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток, за 1-ий, 3-ій і 4-ий квартали 2012 року та 2013 рік безповоротної фінансової допомоги у сумі 33 995 269,78 грн.; включення до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування витрати з прибирання території у Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаклін" на підставі договору від 01.05.2013 № 09/0103-2013; включення до складу витрат (адміністративних витрат) за 1-ий, 2-ий, 3-ій та 4-ий квартали 2012 року витрати в сумі 1543125,35 грн. за результатами господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСВ Україна" щодо придбання послуг митного брокера на підставі договору від 10.01.2011 № СВ3311.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 22.01.2015 № 0000402203 в частині нарахування пені за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 10 130 178 (десять мільйонів сто тридцять тисяч сто сімдесят вісім) грн 65 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

29.12.2020 від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд:

виправити описку в резолютивній частині рішення від 14.12.2020 у справі №826/11054/15 та додатково відобразити в резолютивній частині скасування суми 394707,49 грн;

ухвалити додаткове судове рішення для визначення статусу сум, які не були обгрунтовані відповідачем (1 837 318 грн та 649 262 грн) та визначення способу виконання рішення від 14.12.2020 у справі № 826/11054/15.

В частині заяви про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

В мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 826/11054/15 зроблений висновок, що відсутні правові підстави вважати, що укладання агентських договорів призвело до зменшення податкових зобов'язань позивача та включати до складу доходів, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток, за 1-ий, 3-ій і 4-ий квартали 2012 року та 2013 рік безповоротної фінансової допомоги у сумі 33 995 269,78 грн., а також до складу доходів за 1-ий квартал 2012 року коштів в сумі 394 707,49 грн., отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація) як винагорода за агентським договором від 05.03.2012 № 3.

Проте, в резолютивній частині судового рішення судом не вказано про скасування податкового повідомлень-рішень сформованих з підстав виявлення порушення щодо не включення до складу доходів за 1-ий квартал 2012 року коштів в сумі 394 707,49 грн.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 826/11054/15 шляхом викладення абзацу 3 сторінки 21 та пункту 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 22.01.2015 № 0000432202, яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, від 22.01.2015 № 0000442202, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, сформованих з підстав виявлення наступних порушень: не включення до складу доходів від операційної діяльності за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 вартості послуг аутстафінгу (надання персоналу - інженерів) на підставі договору від 10.09.2012 № 10-09/03-12, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація); не включення до складу доходів від операційної діяльності за 2013 рік вартості послуг з адміністративної та інженерної підтримки в сумі 6 798,00 дол. США (294 981,66 грн.) на підставі договору від 09.09.2012 № 09-09/02-12, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація); не включення до складу доходів, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток, за 1-ий, 3-ій і 4-ий квартали 2012 року та 2013 рік безповоротної фінансової допомоги у сумі 33 995 269,78 грн та до складу доходів за 1-ий квартал 2012 року коштів в сумі 394 707,49 грн; включення до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування витрати з прибирання території у Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаклін" на підставі договору від 01.05.2013 № 09/0103-2013; включення до складу витрат (адміністративних витрат) за 1-ий, 2-ий, 3-ій та 4-ий квартали 2012 року витрати в сумі 1543125,35 грн. за результатами господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСВ Україна" щодо придбання послуг митного брокера на підставі договору від 10.01.2011 № СВ3311".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від від 14.12.2020 у справі № 826/11054/15 шляхом викладення абзацу 3 сторінки 21 та пункту 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 22.01.2015 № 0000432202, яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, від 22.01.2015 № 0000442202, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, сформованих з підстав виявлення наступних порушень: не включення до складу доходів від операційної діяльності за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 вартості послуг аутстафінгу (надання персоналу - інженерів) на підставі договору від 10.09.2012 № 10-09/03-12, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація); не включення до складу доходів від операційної діяльності за 2013 рік вартості послуг з адміністративної та інженерної підтримки в сумі 6 798,00 дол. США (294 981,66 грн.) на підставі договору від 09.09.2012 № 09-09/02-12, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Емерсон" (Російська Федерація); не включення до складу доходів, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток, за 1-ий, 3-ій і 4-ий квартали 2012 року та 2013 рік безповоротної фінансової допомоги у сумі 33 995 269,78 грн та до складу доходів за 1-ий квартал 2012 року коштів в сумі 394 707,49 грн; включення до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування витрати з прибирання території у Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаклін" на підставі договору від 01.05.2013 № 09/0103-2013; включення до складу витрат (адміністративних витрат) за 1-ий, 2-ий, 3-ій та 4-ий квартали 2012 року витрати в сумі 1543125,35 грн. за результатами господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСВ Україна" щодо придбання послуг митного брокера на підставі договору від 10.01.2011 № СВ3311".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева

Попередній документ
94100075
Наступний документ
94100077
Інформація про рішення:
№ рішення: 94100076
№ справи: 826/11054/15
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 15:40 Касаційний адміністративний суд
21.12.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.07.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.07.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
09.10.2024 12:20 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2024 12:40 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА А Ю
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА А Ю
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРСОН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРСОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРСОН"
представник:
Адвокат Книгицька Христина Ігорівна
представник позивача:
Книгиницька Христина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БЕЗИМЕННА Н В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є