ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 січня 2021 року м. Київ №640/7381/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
до Автокооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2»
простягнення податкового боргу
встановив:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Автокооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2», у якому просило суд:
- стягнути кошти платника податків Автокооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2» з усіх рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у сумі 443316,10 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/25296/19.
Представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі №640/7381/20, яке обґрунтовано тим, що рішення у справі №640/25296/19 набрало законної сили 28 грудня 2020 року.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Проте суд звертає увагу на те, що відповідно до інформації з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС) 29 грудня 2020 року зареєстровано апеляційну скаргу, подану Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.
У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що рішення у справі №640/25296/19 не набрало законної сили, а тому відсутні підстави для поновлення провадження у справі №640/7381/20.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі №640/7381/20 залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.І. Шейко