Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 12.01.2021 по справі 480/7857/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 січня 2021 року Справа № 480/7857/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28.10.2020 № 18-33057/16-20-СГ про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області видати наказ про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки загальною площею 1,5506 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області (кадастровий номер 5924787100:07:006:0211).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача додаткові докази по справі

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області всі заяви позивача щодо затвердження проектної документації та всі накази прийняті відповідачем за наслідками розгляду заяв.

Витребувані судом документи надати протягом двох днів з дня отримання відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2021

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
94098985
Наступний документ
94098987
Інформація про рішення:
№ рішення: 94098986
№ справи: 480/7857/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
ГЕЛЕТА С М суддя-доповідач
КАЛИНОВСЬКИЙ В А головуючий суддя
КАЛИНОВСЬКИЙ В А суддя-доповідач
МАКАРЕНКО Я М суддя-учасник колегії
КОНОНЕНКО З О суддя-учасник колегії
Колодка Алла Григорівна Заявник апеляційної інстанції
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області Відповідач (Боржник)
Адвокат Вакула Вадим Миколайович Представник позивача
Колодка Алла Григорівна Позивач (Заявник)