Ухвала від 13.01.2021 по справі 906/3/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2021 р. Справа № 906/3/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Громадської організації "Громадська оборона"

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Юпіджі"

про знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про знесення самочинного будівництва - автозаправного комплексу (АЗК) з пунктом сервісного обслуговування населення , адміністративними приміщеннями, АГЗП та автомийки за адресою: м.Житомир, проспект Незалежності,29, на земельній ділянці кадастровий номер 1810136300:05:025:0017 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ".

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA768999980313111206083006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір за позовом.

Посилаючись на технічні причини позивач просив суд відтермінувати сплату судового збору.

Статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Позивачем не вказано, а суд не вбачає визначених законом підстав для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 13.01.2021

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

Попередній документ
94094854
Наступний документ
94094856
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094855
№ справи: 906/3/21
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 10:15 Житомирський апеляційний суд
11.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2021 14:45 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.09.2021 15:20 Богунський районний суд м. Житомира
01.11.2021 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
15.11.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
29.11.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.12.2021 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
29.12.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
01.03.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК А М
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ШЕВЧУК А М
відповідач:
ТОВ "ЮПІДЖІ"
ТОВ "ЮПІДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ"
позивач:
ГО "Громадська оборона"
ГО "Громадська оборона" м. Житомир
Громадська організація "Громадська оборона" м. Житомир
Громадської організації «Громадська оборона»
ТОВ «ЮПІДЖІ»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Юпіджі"
заявник:
Громадська організація "Громадська оборона"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Громадська оборона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Громадська оборона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"
позивач (заявник):
Громадська організація "Громадська оборона"
Громадська організація"Громадська оборона"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
КОЛОМІЄЦЬ О С
МЕЛЬНИК О В
МИКИТЮК О Ю
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕТУХОВ М Г
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
ПП "Укрпалетсистем"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ