вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
13.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6723/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 12992 від 15.12.2014
у справі
за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Без участі представників сторін.
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про внесення змін до пунктів 2.2, 4.1 договору оренди земельної ділянки № 12992 від 15.12.2014.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані підвищенням ставки орендної плати відповідно до рішення міської ради від 22.06.2018 №1105-25/VII "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста".
Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.01.2021.
12.01.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Кам'янської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 12992 від 15.12.2014.
Позивач за зустрічним позовом просить:
1. пункт 4.1 договору викласти в наступній редакції: "4.1. Орендна плата вноситься орендарем виключно в грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 7 409 338,60 грн/рін без ПДВ та не підлягає перегляду в бік збільшення до завершення строку дії даного договору. Інші положення даного договору застосовуються у частині, що не суперечить п. 4.1 цього договору";
2. підпункт 4.4.5 договору - виключити.
Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач посилається, серед іншого, на нормативні положення пунктів 288.4, 288.5 статті 288 Податкового кодексу України, що передбачають порядок та розмір визначення орендної плати, річна сума якої, на його думку, не може бути меншою за розмір земельного податку, який встановлено у розмірі не більше 3% від нормативної грошової оцінки.
Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.
Подана позовна заява містить немайнову вимогу, відтак судовий збір має бути сплачений у сумі 2270,00 грн.
Позивачем за зустрічним позовом не надано доказів сплати судового збору.
Отже, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишити без руху.
2. Запропонувати Акціонерному товариству "Дніпроазот" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) доказів належної сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн, з урахуванням викладеного в ухвалі.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2021 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник