вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6462/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
За позовом Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елко-Буд» м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу в розмірі 316320грн., пені в розмірі 159грн.05коп., 3%річних в розмірі 8116грн.20коп., інфляційної складової в розмірі 5388грн.28коп.
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Надра України» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елко-Буд» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 316320грн., пені в розмірі 159грн.05коп., 3%річних в розмірі 8116грн.20коп., інфляційної складової в розмірі 5388грн.28коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з надання послуг з інженерного проектування за договором на надання послуг №255/19 від 26.06.2019 та повернення отриманої суми попередньої плати.
Позивач зазначає, що на виконання положень договору перерахував відповідачу 100% плати за послуги в розмірі 316320грн.
Згідно положень договору (з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.12.2019 та додатків до договору) послуги мали бути надані до 20.12.2019. З урахуванням пункту 8.1 договору, договір на надання послуг №255/19 від 26.06.2019 припинив дію 31.12.2019.
Позивач стверджує, що на момент звернення з позовом до суду відповідач не виконав свої зобов'язання та не надав послуги з інженерного проектування протягом 110робочих днів з моменту надходження грошових коштів на рахунок виконавця.
Посилаючись на приписи статей 887, 693 Цивільного кодексу України, позивач стверджує про порушення відповідачем обов'язку з повернення отриманих коштів.
На підставі пункту 5.3 договору №255/19 від 26.06.2019 за порушення зобов'язань відповідачем позивач нарахував та заявив до стягнення суму пені в розмірі 159грн.05коп. за період з 21.11.2019 по 21.06.2020.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення за порушення відповідачем строку повернення суми попередньої плати суму 3%річних в розмірі 8116грн.20коп. за період 21.12.2019 - 28.10.2020 та інфляційну складову в розмірі 5388грн.28коп. за січень - вересень 2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 позов залишений без руху та наданий час для усунення виявлених недоліків (протягом 10днів з моменту отримання ухвали суду).
На адресу суду 16.12.2020 надійшло клопотання позивача від 10.12.2020 про усунення недоліків разом з доказами усунення таких недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2021.
На електронну пошту суду 06.01.2021 надійшло клопотання позивача про участь в судовому засіданні, призначеного на 20.01.2021 о 12:00год., в режимі відеоконфецеренції. Проведення відеоконференції представник позивача просить доручити одному із судів: Господарскиї суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Солом'янський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд. Поштою зазаначене клопотання надійшло до суду 11.01.2021.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на наявність у судів технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні, призначеного на 20.01.2021 о 12:00год., в режимі відеоконфецеренції.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфецеренції.
Доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25)
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 20.01.2021 о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 (1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді міста Києва братиме участь уповноважений представник позивача - Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України».
Копію ухвали направити на адресу Солом'янському районному суду міста Києва та на його електронну адресу (inbox@sl.ki.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили 13.01.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова